Viime vuoden lopulla julkaistussa Kirkon tulevaisuuskomitean mietinnössä (s. 73-74 ja s. 107-108) käsiteltiin nuorten osallisuutta kirkon päätöksenteossa. Kuten
mietinnössä huomautetaan, nuorilla ei ole siinä riittävää edustusta. Nuorten
aikuisten vaikuttamisryhmä NAVI pitää komitean pohdintoja aiheellisina ja
erittäin ajankohtaisina. Kirkon tulevaisuus riippuu nuorista ja nuorista
aikuisista, joten heidän osallistumisensa päätöksentekoon on ensisijaisen
tärkeää.
Ratkaisuksi komitea ehdottaa nuorille kiintiöpaikkoja.
Kirkkovaltuustoihin ja seurakuntaneuvostoihin valittaisiin 15-18 vuotiaat
nuorten edustajat, joilla olisi läsnäolo- ja puheoikeus samaan tapaan kuin
nuorisovaltuutetuilla kunnallisessa päätöksenteossa. NAVI kannattaa tätä
lämpimästi. Edustajien valinta mahdollistaisi sekä nuorten äänen kuulumisen
että uusien nuorten kasvamisen sitoutuneiksi kirkon päätöksentekijöiksi.
Jotta edustajamalli toimisi, on jo suunnitteluvaiheessa
otettava huomioon muutama seikka. Kaikilla seurakunnan nuorilla on oltava
mahdollisuus päästä edustajiksi, eli nuorten toiminnan yhteydessä on hyvä
järjestää epäviralliset mutta demokraattiset edustajavaalit. Lisäksi on
varmistettava, että valitut edustajat voivat todella vaikuttaa päätöksentekoon.
Heidän on ensinnäkin ehdottomasti päästävä osallisiksi jo ennen varsinaista
päätöksentekoa tapahtuvaan valmisteluun eli heidät on otettava mukaan
valmistelevien työryhmien toimintaan siinä määrin kuin käsiteltävä asia heitä
koskettaa. Toiseksi on huolehdittava siitä, että heillä on riittävät tiedot
vaikuttamista varten. Siinä voisi auttaa esimerkiksi jokaiselle nuorten
edustajalle valittava mentori.
Kirkolliskokouksen kiintiöpaikkojen osalta tilanne on
monimutkaisempi. NAVI tiedostaa kiintiöpaikkojen ongelmallisuuden sekä
demokratian että nuorten edustajien uskottavuuden kannalta. Toisaalta
nykytilannekin on ongelma: yksi ainoa edustaja on alle 30-vuotias.
Kiintiöpaikkoja onkin harkittava yhtenä ratkaisuvaihtoehtona ikäjakauman
korjaamiseen.
Oleellisinta on kuitenkin tunnistaa, kuinka rakenteelliset
ongelmat syrjäyttävät nuoret aikuiset kirkollisesta päätöksenteosta. Nuoret
aikuiset muuttavat usein paikkakunnalta toiselle ja kaupunkien sisällä.
Seurakunta vaihtuu yleensä jokaisen muuton yhteydessä, joten kirkollisiin
luottamustehtäviin hakeutuminen ja varsinkin pitkäjännitteinen työskentely
niissä on suurelle osalle koko ikäryhmästä käytännössä mahdotonta. Tämä taas
heijastuu siihen, että nuorten aikuisten joukosta ei löydy kokeneita
luottamushenkilöitä, jotka voisivat asettua ehdolle kirkolliskokousvaaleissa. Jos
nuorten aikuisten osallisuutta päätöksenteossa halutaan vahvistaa,
tulevaisuusvaliokunnan on löydettävä keino joustavoittaa luottamustehtävien
hoitamista.
Kirkolla olisi paljon mahdollisuuksia parantaa nuorten äänen
kuulumista jo nykyisissä puitteissa. NAVI-ryhmä, Nuorten tulevaisuusseminaari
Kirkko 2025 ja Ungdomens kyrkodagar ovat jo rakenteina olemassa, mutta niiden
täyttä potentiaalia ei tällä hetkellä hyödynnetä. Kirkolliskokous voisi
säännöllisesti pyytää näiltä kaikilta lausuntoja nuoria koskevia päätöksiä
tehdessä. Lisäksi nuorten innostaminen ja motivoiminen päätöksentekoon
osallistumiseen yleensä on ensiarvoisen tärkeää.
Nuorille on annettava mahdollisuus kasvaa aktiivisiksi ja
päätöksentekoon osallistuviksi seurakuntalaisiksi. Tällä hetkellä kirkollisen
päätöksenteon vääristynyt ikäjakauma vaarantaa koko kirkon tulevaisuuden.
Nuoret aikuiset ovat seurakuntaelämän väliinputoajia, ja heidän
vaikutusmahdollisuuksiensa kasvattaminen olisi yksi tapa pitää heidät kirkon
yhteydessä. Vetoamme tulevaisuusvaliokuntaan, jotta se ottaisi nuoret huomioon
valmistellessaan mietintöä kirkolliskokousta varten.
NAVI-ryhmän puolesta,
Anton Sutinen, puheenjohtaja
Tuuli Helminen, 2. varapuheenjohtaja
Katri Malmi, NAVI-edustaja
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti