Esittäytymisvuorossa 1. varapuheenjohtaja

NAVI-ryhmä esittäytyy kevään aikana! Joka viikko pääset täällä blogissa tutustumaan yhden hiippakunnan tai järjestön edustajaan ja voit samalla viikolla seurata kunkin navilaisen eloa ja arkea Instagramissa ja Twitterissä.

Karkauspäivän kunniaksi esittäytymisvuorossa on NAVI:n 1. varapuheenjohtaja Anton Sutinen, 23. 

"Olen Anton Sutinen, 23-vuotias joensuulainen aktiivinen seurakunnan luottamushenkilö. Toimin Kuopion hiippakunnan edustajana NAVI:ssa ja olen NAVI:n 1. varapuheenjohtaja. Kuulin NAVI:sta seurakunnan muilta luottamushenkilöiltä ja netistä, joten hain mukaan NAVI:n toimintaan ja minut valittiin hiippakuntani edustajaksi.

Haluan olla vaikuttamassa siihen, että nuoret saavat parempia vaikuttamismahdollisuuksia kirkossamme sekä olla aktiivinen linkki kirkolliskokousedustajien ja nuorten välillä. Suosittelen nuoria luottareita olemaan aktiivisia oman seurakunnan päätöksenteossa, koska ruohojuuritason ideoista saadaan juuri sinun seurakuntaasi oikeanlainen idea. Oma ideani oli Twitter-raamattuhetki, joka on muutaman kerran toteutunut nimellä Twaamattu.

Ylhäältä päin voidaan ohjata ja antaa vinkkejä, mutta ei täysin päättää toimintamuodoista juuri sinun seurakunnassasi. Itse olen erittäin idearikas ihminen ja sen takia tykkään olla luottamushenkilönä seurakunnassa. Ota rohkeasti yhteyttä NAVI:iin, jos haluat olla mukana toteuttamassa tulevaisuuden seurakunnallista päätöksentekoa."

NAVI-ryhmän puheenjohtaja esittäytyy

NAVI-ryhmä esittäytyy kevään aikana blogissaan ja somessa! Joka viikko pääset tutustumaan yhden hiippakunnan tai järjestön edustajaan blogista löytyvän esittelyn avulla ja voit samalla viikolla seurata kunkin navilaisen eloa ja arkea Instagramissa ja Twitterissä. 

Ensimmäisenä esittäytymisvuorossa on vastavalittu NAVI:n puheenjohtaja, Noora Isoranta, 25. 

"Kuulin NAVI:sta ensimmäisen kerran vuonna 2010 seurakuntavaalien yhteydessä, kun huomasin, että NAVI:lla oli oma nuorten vaalikone. Pyrin tuona vuonna luottamushenkilöksi Järvenpään seurakuntaan ja pääsin kirkkovaltuustoon sekä kasvatuksen johtokuntaan.

NAVI-ryhmään päädyin NAVI-verkostosta vasta paria vuotta myöhemmin TYT:n (Helsingin yliopiston teologien opiskelijajärjestö) edustajana. Opiskelen nyt siis teologiaa, ja sitä ennen valmistuin kirkon nuorisotyönohjaajaksi ja sosionomiksi ammattikorkeakoulusta. 

Nuorten ja nuorten aikuisten äänen kuuluminen on minusta tärkeää kirkossamme, sillä minusta tuntuu, ettei se kuulu seurakunnissa tarpeeksi. Minulle luonteenomaista on suurempien kokonaisuuksien maalailu, minkä vuoksi varmaankin päädyin seurakuntani sijaan valtakunnalliseen verkostoon aktiiviseksi toimijaksi. NAVI:ssa on ollut hienoa päästä tekemään some-vaikuttamista vaalien aikaan ja yksi ehdoton lempparini on jokavuotinen Kirkko 2020 -seminaari. 

Koska olen ehdottomasti enemmän kuvankatselija kuin kirjoittaja, kehoitan sua seuraamaan NAVI:a (@naviryhma) Instagramissa (ja Twitterissä), missä NAVI-ryhmän edustajiin voi tutustua joka viikko tarkemmin."

Kannanotto vaalitulokseen

Menneellä viikolla kirkossamme käytiin kirkolliskokous- ja hiippakuntavaltuuston vaali. Vaalitulos (jonka vahvistusta tosin odotetaan yhä) kirkolliskokouksen osalta on Nuorten aikuisten vaikuttamisryhmä NAVI:n mielestä jokseenkin huolestuttava. NAVI on pettynyt siihen, että tulevalle kirkolliskokouskaudelle valit-tiin vain yksi alle 30-vuotias edustaja ottaen huomioon, että kyseisen ikäluokan ehdokkaita (maallikoita ja pappisehdokkaita) vaaleissa oli kuitenkin yli 40. 

Nuorten puuttuminen kirkkomme tärkeimmästä päätöselimestä on huolestuttavaa jatkuvuuden ja nuorten osallisuuden kannalta: jos nuoremmat eivät pääse päättämään yhteisen kirkkomme asioista, jäävät kirkko, sen linjaukset ja päätöksentekoprosessit nuorille vieraiksi. Tällöin kirkon laadukas päätöksenteko ei mielestämme ole riittävän vakaalla pohjalla etenkään jatkuvuutta ajatellen. Optimaalinen tilanne olisi, että kirkolliskokouksessa olisi edustajia kirkon jäsenten ikäjakauman mukaisesti, huomioiden kuitenkin 18 vuoden vaaditun ikärajan. 

Nuorten edustajien puuttumisesta seuraa myös kirkolliskokouksen keski-iän nousu. Tulevalle kaudelle valit-tujen edustajien keski-ikä on 56 vuotta. Tämä on kolme vuotta korkeampi kuin edellisellä toimikaudella. Mielestämme suunta on huolestuttava, ja seuraavissa kirkolliskokousvaaleissa keski-ikä onkin saatava laskemaan alle 50 vuoden, jotta kirkon päätöksenteon jatkuvuus ja uudistuminen mahdollistuvat. 

NAVI iloitsee kuitenkin siitä, että hiippakuntavaltuustovaaleissa saavutettiin jokseenkin kelvollinen tulos nuorten edustajien kannalta. Vaikka yli 50:stä alle 30-vuotiaasta ehdokkaasta vain 9 pääsi läpi, ovat valituksi tulleet ehdokkaat kuitenkin jakautuneet kuuteen eri hiippakuntaan. Voimmekin iloita siitä, että edes hiippakuntavaltuustoissa myös nuoremmat seurakuntalaiset pääsevät päättämään yhteisistä asioista. 

NAVI uskoo, että osasyynä kirkolliskokouksen vanhenemiselle on vaalitapa, joka on hankala ja vaatii erityistä perehtymistä niin ehdokkailta kuin äänestäjiltä. Nykyiset vaalirakenteet kirkolliskokouksen ja hiippakuntavaltuuston vaalin osalta sulkevat nuorempia vaikuttajasukupolvia ulos päätöksenteosta. 

NAVI kuitenkin onnittelee valittuja luottamustoimijoita ja toivoo viisautta kaikille valituille päätöksentekoon ja etenkin nuorten näkökulman huomioimiseen. 

Koko NAVI-ryhmän puolesta, 

Noora Isoranta, puheenjohtaja 

Anton Sutinen, 1. varapuheenjohtaja 

Ville Lehonmaa, 2. varapuheenjohtaja

Uttalande om valresultat

Under den gångs veckan hölls kyrkomötesval samt val av stiftsfullmäktige. Resultatet för dessa val är för inflytandegruppen för unga vuxnas, NAVI, del oroväckande. NAVI är besviken för att endast en mandat under 30-år valdes för följande kyrkomötes mandatperiod även om det fanns över 40 lekmän och präster inom denna åldersgrupp uppställda i valet. 

Bristen på unga mandatet i kyrkans viktigaste beslutsorgan är oroväckande för ungdomars ställning i framtiden och deras deltagande i kyrkans beslutsfattande; Om unga inte får vara med och bestämma om vår gemensamma kyrka, blir kyrkan och dess beslutsprocess okända för ungdomen. Således blir inte besluten som görs i kyrkan av högkvalitet. Det optimala vore att ungdomen skulle vara representerad i kyrkans beslutsorgan i samma utsträckning som i samhället, men med beaktande av åldersgränsen på 18 år. 

Bristen på unga mandat har även lätt till att medelåldern i kyrkomötet har stigit. För den nya mandatperioden är de invaldas medelålder 56 år. Sedan förra mandatperioden har åldern stigit med tre år. Riktningen medelåldern i kyrkomötet har tagit är oroväckande. Det är nödvändigt att under nästa val få ned medelåldern till under 50 år så att kyrkans beslutsfattande kan fortsätta och möjligheten till förnyelse kan kvarstå.  

NAVI gläds ändå för att valresultatet i stiftsfullmäktige valet gick bättre. Även om endast nio av över 50 uppställda under 30-åringar blev invalda. De invalda finns i sex olika stift och vi kan glädjas för att de unga får vara med och påverka gemensamma saker i dessa stift. 

NAVI tror att en faktor till att kyrkomötets resultat blivit detta är sättet att rösta på. Detta system kräver att så väl de som ställer upp som de som röstar i valet sätter sig in i detta system. Det befintliga systemet för hur röstningen utförs i valet av representanter till kyrkomötet och stiftsfullmäktige utesluter den yngre generationen. 

NAVI vill gratulera alla de invalda och önskar vishet i alla deras beslut och att de i synnerhet ser till ungdomarnas vilja i beslutsfattandet. 

På hela NAVI-Gruppens vägnar, 

Noora Isoranta, ordförande
Anton Sutinen, 1. viceordförande 
Ville Lehonmaa, 2. viceordförande